Facts about the Maria O'Shea/Lasse Burholt crash/accident July 16th 2013

Australian Channel 7/Sunday Night told the story about the "Denmark crash" Sunday, August 17th 2014. Lasse Burholt have had numerous threats and harassments since the initial release of teasers and then after the documentary was aired.

Now you have the Opportunity to read all the facts about the texting and lack of remorse that were not revealed in the documentary or taken out of context when the story aired Sunday 17th 2014.

* Learn about the evidence that showed no use of mobile
* Learn that Brian O'Shea confirmed to Irish press back in 2013 that Lasse made contact
* Learn about the witnesses at the crash site

UPDATE oct. 2014:
See TV2Nord reconstruction of the crash:
Youtube: http://youtu.be/otK7dg0oq-Q

See Danish police response to accusations:
Youtube: http://youtu.be/NRUGYeYCTto

NOTE: Channel 7/Sunday Night knew all of the following information when they started the interview proces with me (and the O'Sheas). I spent two days with the SN7 crew. Specific interview-time with PJ Madam was more than 3 HRS. We spoke about everything, every stone was turned. Yet they chose to leave out some important facts. I only agreed to participate if they had just a few facts in the show (about the fact that evidence showed no use of mobile phone at the time of the crash. Facts about me reaching out to the O'Sheas back in Aug. 2013 with regards to the remorse-issue. Facts in my favor - not to take away sympathy for the O'Sheas but to make sure everything was not just black and white).

"...As it turned out they aimed for the lowest common denominator - The worst kinda of journalism I have experienced for the past 390+ days since the accident - and I have seen it all. Until now..." - Lasse.

Facts about the Maria O'Shea/Lasse Burholt crash/accident near Lendum and Sindal, Denmark July 16th 2013 created a lot of media coverage July thru November '13 in both Danish and Irish media - and sporadic throughout 2014 in Danish, Irish and Australian media.

Læs hele historien om ulykken: "Sket er sket": 
www.etcetera-magazine.dk/lasseburholt 

What happened July 16th 2013?

Lasse was going east on Lendumvej near Lendum, Sindal in Denmark. He was speeding. Maria O'Shea was going west on the same road. She had to make a left turn onto a side-road (Bredmosevej). She failed to give way - she did not see Lasse Burholt coming and made the left turn without stopping. Lasse hit her car. His car spun three times - ended in a ditch and later on caught fire. Marias car was completely smashed. Three of her four children were killed instantly.

Read the complete story about what happened that tragic day in July in 'Et Cetera Magazine'.

(Lasse: "I want to strongly emphasize that her mistake/her distraction does NOT make my speeding right. Fact: I was speeding. The tragic outcome of the accident led to my conviction. I accepted that October 26th 2013").

Accusations of not being remorseful:

Brian O'Shea said on "Sunday Night" that they have never heard from me. Wrong.
Accusations of not showing remorse was also aired on "Sunday Night". Wrong - several danish media have brought the August 16th 2013 Facebook update Lasse made on the subject.

Brian O'Shea have spoken a lot about Lasse not being remorseful - especially to the irish press. However he failed to mention that Lasse actually tried to connect with him, once in August 2013 and twice in September 2013. Learn about that communication here where Lasse expresses his feelings and concern for the O'Shea family:

https://plus.google.com/114892703149278162409/posts/5Hk9BMjRctv

Brian confirmed the fact that Lasse Burholt made contact with him in August 2013 in an interview with Irish Independent (Independent.ie) on September 1st 2013:
http://www.independent.ie/irish-news/i-could-hear-the-children-saying-dont-put-me-in-the-ground-dad-29542424.html

Facts about the use of mobile:

Brian O'Shea accuses Lasse of using mobile at the time of the crash. Wrong.

This was proved in court, Oct. 26th 2013:

36 minutes prior to the accident Lasse Burholt made one phonecall (5 mins) while driving.

That was the only phonecall - yet Brian O'Shea have lied about this fact ever since it was revealed in court. All of Maria's Family was present in court, so he cannot argue that he do not know that. It was also mentioned in numerous irish and Danish articles on the court day.

During the 36 minute drive from Løkken to the crashsite Lasse did some texting while driving - however detailed phone records (evidence) showed that no texting (or phonecalls) was made at the time of the crash. Evidence showed the complete texting activity.

The O'Shea family claims that Lasse had his iPhone in his hand when he stepped out his car that had caught fire. That is not true: Lasse went into the car to find the phone in order to call for help. At that time there were only smoke from the engine - later the engine and the whole car caught fire.

When he found the phone another witness at the crash site had already called for help. The emergencies received that phonecall 09:49 am (stated in evidence and emergency phone-logs).

Facts about the charges against Maria O'Shea: 

The Danish State Attorney charged Maria O'Shea for her part in the accident; her being the reason that the accident actually happened: she failed to notice Lasse Burholt's Mitsubishi Grandis coming and therefore made an illegal left turn in front of him. In danish it is called "ubetinget vigepligt" - in Australia it means: she did not "give way". Witnesses behind O'Shea saw Lasse Burholt's car coming. They also confirmed she made the left turn without stopping/seeing Lasse. 

Lasse's conviction

Lasse Burholt was charged and convicted in court, Oct. 24th 2013 for his part and role in the tragic outcome of the accident. Lasse accepted the conviction (involuntary manslaughter). He actually did take full responsibility for his part in the accident from day one.

Charges against Maria dropped

Maria O'Sheas fault is compared to ignoring a read light at an intersection/crossroad (according to Danish traffic laws).

She was not convicted because of her tragic loss. But none the less she was convicted without punishment because of her being guilty as charged (explanation will follow).

In August 2013 the police mentioned to Lasse Burholt that she would probarly not be convicted because of her tragic loss. This was confirmed by the Australian Embassy in August, 2013. The embassy told Maria and Brian that in August 2013 - mentioned in this interview with Independent.ie:
http://www.independent.ie/irish-news/i-could-hear-the-children-saying-dont-put-me-in-the-ground-dad-29542424.html

In January 2014 the State Attorney closed the case.

In the letter sent to Lasse Burholt (in January) from the State Attorney office said that the case was closed; Maria was found guilty for her part in the accident but no conviction made (the case did not go to court) because of her tragic loss of 3 children.

The State Attorney wrote the following (put it thru Google Translate to get the english version):

The line says: "Et tiltalefrafald betyder, at jeg anser hende for skyldig, men at der ikke bliver nogen straffe sag".

Google translate of line is:

"A settlement means that I consider her guilty, but that there will be no criminal case".

No one can argue with facts.

Chief Prosecutor supports the facts about blame of accident

Chief Prosecutor Torben Kaufmann supports the fact that both Maria and Lasse was to blame for the accident:

http://nyhederne.tv2.dk/krimi/2013-10-24-børn-dræbt-i-ulykke-derfor-blev-straffen-en-bøde

In the article from TV•2 News it says in Danish: "Men vi kan ikke komme udenom, at kvinden ikke måtte svinge til venstre i svinget. Hun har også en del af skylden. Han er uopmærksom, og han kører for stærkt, men vejen er fri for hans vedkommende. Hun har også overtrådt færdselsloven".

Google translate of Kaufmanns testimony: But we can not deny that the woman was not allowed to turn left into the turn. She also has a share of the blame. He is inattentive, and he drives too fast but the road is open in his case. She has also violated traffic laws, he says to tv2.dk".

Lies about speed:

Brian O'Shea have accused Lasse Burholt of lying about the speed several times (also on "Sunday Night" in August 17th '14). That is not correct. At: Lasse never lied about the speed.

At the crash-site Lasse Burholt told both several witnesses and the police that he was speeding at the time of the crash. Lasse told the police his speed was definitely more than 100 km/h - Lasse told the polic that he assumed the speed was somewhere between 105 and 120 km/h. Evidence and detailed crashreport (including virtual simulation of the crash) clearly determined the speed being 125 km/h.

Witnesses confirmed to the police that Lasse had told them about speeding. They also confirmed this in court.

When Lasse was at the hospital recovering from his injuries the police questioned Lasse about the accident. At this interview he also confirmed that he was speeding.

So no lies.

Facts presented in the court case against Lasse Burholt, 24.10.13:

http://www.kanalfrederikshavn.dk/vis/nyhed/folkets-dom-var-givet-i-sagen-om-lasse-burholt/

Learn more about the accident here:

http://www.bt.dk/krimi/sindal-bilist-ja-jeg-koerte-for-staerkt
http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/22505166 

Irish Independent:

http://independent.ie/irish-news/speeding-driver-wont-pay-any-compensation-over-childrens-deaths-29709810.html

The Brian O'Shea accusations:

Brian O'Shea have accused Lasse of lying about the speed several times (especially in the irish media).

That is not true:

CPH Post confirms that Lasse Burholt was open about speeding from day one:

http://cphpost.dk/news/those-involved-in-fatal-july-car-crash-want-answers.6812.html

Threats and harassments:

Due to a lot of accusations made by Brian O'Shea and especially due to the press continously failing to include all the  facts in their articles (online/offline/tv) Lasse received a lot of threats August thru November 2013. Lasse experienced an enormous amount of harassments - especially online, but also on text, in emails and dead-threat letters aimed towards his three kids. The letters have been investigated by the police.

Danish press about the threats and harassments:

http://www.bt.dk/krimi/ulykkesbilist-overdaenges-med-trusler-efter-tre-boerns-doed

Read the story about what happened that day:

You can learn about all about what happened July 16th 2013 in this cover story:

www.etcetera-magazine.dk/lasseburholt

or thru this link: Positive Medier - Lasse Burholt - Sket er sket

Other media coverage

The surviving O'Shea kid got lost

Days before the 1 years anniversary of the accident the surviving boy, Torben, got a way from this parents late a night while picking berries with his parents and some friends at his grandfathers place in Denmark:http://www.independent.ie/irish-news/moment-tragic-father-reunited-with-missing-toddler-son-30427755.html
http://www.irishexaminer.com/ireland/relief-as-family-reunited-with-missing-toddler-275417.html
http://ekstrabladet.dk/112/article4922222.ece

Barney Stinson fra "How I met your mother"

Barney Stinson er en legende - på sin helt egen måde - vi elsker ham fra "How I met your mother" - og selvfølgelig er der komme et par underholdende bøger ud af det - ikke mindst "The Bro Code", som er en herlig bog - jeg kan stadig grine af den hver gang jeg læser et par "codes" fra den!
Barney Stinsons "Playbook" og "The Bro Code" finder du her

Walter Isaacson-biografierne om Steve Jobs & Einstein

Så er der linet op til god læsning - med kaffe i koppen og en omgang Toffifee - har netop fået Steve Jobs biografien hjem - og som 100% Apple-fan er jeg allerede begejstret :-)

Bogen om Steve Jobs er skrevet af Walter Isaacson, succesbiografi-forfatteren der også står bag den fulde biografi om Albert Einstein. Bogen er den første biografi, hvor forfatteren har haft direkte mulighed for interview med Steve Jobs, hvilket har betydet at Isaacson gennem 3 år har indsamtlet interviews med en af de største innovative tænkere i vores tid. Bogen giver dig et unikt indblik i den fantastiske verden Jobs har skabt omkring konceptet Apple, den fortæller dig hvorfor mange mener at Apple og Steve Jobs er to afhængige faktorer af hinanden... Her finder du bogen om Steve Jobs eller biografien om Albert Einstein...

Connect med Lasse Burholt her

Losing my Virginity

An autobiography of iconic entrepreneur Sir Richard Branson that features his take on his business ventures, personal achievements and intrepid adventures. It presents insights into this very public figure's personal life as well as his business successes and the lessons he's learned along the way.

Branson about his book: "How I survived, had fun and made a Fortune doing business my way..."

Find this cool book here: Losing My Virginity: How I Survived, Had Fun, and Made a Fortune Doing Business My Way

Super-iværksætteren Richard Branson

Richard Branson behøver vidst om nogen ikke nogen yderligere introduktion: Super-iværksætteren der har skabt et kæmpebrand omkring "Virgin" - det startede med musik, det blev til et flyselskab - og han har brugt Virgin varemærket til at skabe en "Direkte salg"-forretning med kosmetik. Branson vil også flyve ud i rummet - for ham findes der ingen grænser.

"Losing my Virginity" er Richards historie om hvordan han var ved at miste livet - men samtidig har haft mere sjov end nogen anden - og hvordan han har tjent astronomisk summer hans iværksætteri >>> Du finder Branson's "Losing my Virginity" her

The Comeback Kid

For kort tid siden udkom "Comeback Kid"; Anders Samuelsens egen historie om at være i centrum af en af de mest hypede politiske begivenheder i dansk historie; "Ny Alliance".

Det er fortællingen om opturen fra meningsmålingernes 0 til 15.000 medlemmer på få uger - det er også insiderviden om magtkampene i partiets ledelse, om nedturen, der i årevis var tungt belagt med nul-komma-næsten-ingen procent af stemmerne til genrejsningen af partiet og positionen som landets nye liberale parti - med skarpe meldinger.

Hanne Sindbæk er freelancejournalist og forfatter til bl.a. bestselleren "Kammerherrens nye klæder" – hun har begået "Comeback Kid" sammen med Samuelsen. Du kan finde Anders Samuelsen: "Comeback Kid" her

"Comeback Kid" som e-bog

Anthony Robbins - Råd fra en ven

Anthony Robbins - "Råd fra en ven" - er den danske udgave af "Notes from a Friend", en fantastisk letlæst bog baseret på "A Giant Within" eller på dansk "Ubegrænset kraft" - få et spark motivation og inspiration; en hurtig og enkel vejledning i at tage ansvar for dit liv! En bog du ikke kan undgå at anbefale videre! (Jeg har flere gange brugt bogen som gave). Med entusiasme og indføling giver Robbins i overskuelig form en række enkle råd og metoder, der er baseret på NLP-principperne og hans personlige erfaringer – råd og metoder, som du uden videre kan anvende i dit eget liv.
Du kan bl.a. finde "Råd fra en ven" her

Opstarte et Network Marketing selskab - hvad kræver det?

Gennem adskillige indlæg og debatter som følge af indlæg, har jeg ofte vendt de forudsætninger (typisk 5 punkter) der skal være på plads, når man vælger at kigge efter et eksisterende Network Marketing selskab at involvere sig i:

Produkt, Management/ledelse, Timing/muligheden, System, Kompensation...

Men... hvis man nu begav sig ud i at starte et nyt selskab... hvilke ting skal så være på plads?

Så ender vi faktisk på de samme punkter - men...

* Produkt - et produkt som holder (udvikling og godkendelser på plads - fra dag 1)

* Timing - der skal være et marked som efterspørger produkt / timing for "muligheden" 

* Management/ledelse - drivkrafterne bag skal have erfaring i at drive virksomheder

* Kapital/investor - der skal være tilstrækkelig med kapital til at understøtte vækst og produktudvikling

* Backoffice - en løsning der fungere og er afprøvet (benyttes af eksisterende selskaber i branchen)

* Logistik - det skal fungere fra dag 1

* Kompensation - muligheden skal understøttes af en kompensationsplan der er fair

Lad os nu antage at nogen fik den ide at starte et produktbaseret Network Marketing selskab på dansk grund - lad os antage at visionen om et dansk selskab tog udgangspunkt i alle de erfaringer man har gjort sig i branchen: 

Det vil sige kigger på de typiske faldgruber andre falder i - kigger på de ting som oftest aldrig helt fungere eller kommer på plads hos de selskaber der ønsker at træde ind i - eks. Danmark og/eller Skandinavien.

Vil det være helt forkert at konkludere at rigtig mange af de (produktbaserede) selskaber der ønsker at træde ind i Skandinavien ofte har:

* Forholdsvis dyre produkter (også udgiften for eget forbrug)

* Produkter som helt eller delvist ikke kan godkendes på vore markeder i Skandinavien (og dele af EU)

* Udfordringer omkring logistik (leveringstider, levering generelt)

* Høje kvalifikationskrav (høje autoship løsninger som overstiger "overkommelig pris" / eget forbrug)

* Til tider meget høje "startomkostninger" for at booste vækst

Er det ikke 5 typiske ting som gør sig gældende?

Hvis man så sad med en tanke om at gøre det anderledes - så vil jeg antage man lister de samme punkter op - men med omvendte fortegn. Med andre ord lancherer sig på:

* Produkt til fornuftig, overkommelig pris (især udgiften for eget forbrug)

* Produkt(er) som ER godkendt fra dag 1 - ingen ventetid/uvished omkring godkendelse(r)

* Logistik/levering skal fungere fra dag 1 med løsninger der er afprøvet / samarbejdspartnere der fungere

* Lave kvalifikationskrav / lav autoship

* Lav startomkostning / eller valgfri overkommelige startomkostninger

Vil det ikke være 5 rimeligt fornuftige udgangspunkter at starte et nyt selskab på?

Følg emnet og debatten på Amino

PS!

Vi HAR gjort... startet et Network Marketing selskab på dansk grund... :-)

The Do´s and Don´t for professional use of Facebook

The 16 most important things you need to consider if you set yourself up on Facebook in a professional and authentic way:

Purpose:

Before you set up your profile, become clear about what you want to accomplish. Will you use it for private purposes with existing friends or do you also want to make new friends and business contacts? Is your intention to promote your career, business, products or services? This makes a significant difference in how you would set yourself up / brand yourself.

Profile Photo:

If you have chosen “business” as your main purpose to be present on Facebook, it all starts with your profile picture. A photo of your pet, kids, cars, a comic figure or simply nothing is a total No-Go (I personally would not accept your friend request)! For the beginning, upload a nice business-casual photo where you appear open and sympathetic. Or – be creative. Let your photo tell a story – your story! Facebook leaves you a space of 200 x 600 pixel to do so. The easiest way to produce your 200 x 600 pixel “story” is by using Powerpoint or Keynote. Add a fine selection of photos, use the programs graphical functions to assemble and make them look nice, then export, resize or crop – and there it is. Upload it to Facebook, position the thumbnail (this is your “avatar” – a 140 x 140 pixel part of your photo, resized by Facebook to 50 x 50 for wall posts) – ready! There’s not too many skills required. However, creativity pays off big times attention-wise, as people will much more likely go and view your entire profile in-depth – and that’s what you want.

Info:

Write something interesting about yourself. Some of what is history, but much more of where you want to go in life and what you believe in. Share your vision, dreams and goals. Tell people why you do the things you do (believe in), as this makes you attractive. Your profile is the “showroom of your brand”, so it is ok to present yourself in the best possible way. But don’t over do. Stay authentic and be yourself. Your friends will appreciate you.

Photos and videos:

It is better to upload less than more. Go back to your profile’s purpose and think of which photos would fit your brand. Working in the nutrition business posting photos of your last party while smoking and drinking does not make you look too good, right? Also, please do not post product photos into your album. Facebook is NOT an online store and people are turned off if they get the impression that you want to sell them your product or service upfront. Remember, you are using Facebook to brand yourself. At a later point – and only by invitation or request from someone – you are free to talk directly about your products or services. When it comes to “tagging”, do not tag all your friends at all times. It is sometimes nasty to see all those tagged photos show up on ones wall. Be selective. Regarding videos, post attractive stuff, like incentive trips or anything related to lifestyle. Your friends love to be “entertained”, not “educated”!

Notes:

This is a function in Facebook you want to use only if you have great (own) content to share. View it like a Blog. As an industry newbie, you do not need it at all. It is much better to SHARE the content of your uplines with your own friends, given you personally relate to it.

Applications / games:

Don’t do it, delete it, block it! If you have only the slightest business interest on Facebook, there’s no room for Farmville et al.! Reject those invitations, delete installed applications and invitations on your wall. There’s no time for that stuff, at least not in our (networking) world!

Wall post behavior:

The no. 1 rule is – “Think before you post!”. The no. 2 rule is – “Be pro-active!”. Your posts represent your activity. It will be seen in the Newsfeed of all your friends, and if friends react on it, it will be seen by their friends too. So your word spreads fast and therefore you need to carefully think before you post. The best posts are those that provide value to others or are entertaining. Sharing good information, great wisdom, hot news related to your business and life will excite your friends and they will always pay attention to your posts. Never insult someone publicly, do not become political or even rassistic. Rather say thank you, recognize or edify people, friends and business partners. Also on Facebook, like in real life, people love to be recognized. A good indication for you is the amount of “likes” and “comments” you get on your posts, relative to the size of your community. The more value you share, the more positive feedback you get.

Response & “Like” behavior:

You do not need to comment on everything. Only do that if your comment provides additional value or shows great appreciation. Else, just “Like” the post. Should you enter into a controversial discussion with someone, do not create a public battlefield. Move over to the chat function or send private messages to each other to clear things up (best, get on the phone!). Never argue with someone you do not know in person, it serves no need. Always clean up the mess on your wall of the un-liked discussion(s) by deleting all post or comments related to it.

Share behavior:

Sharing is the greatest option on Facebook. It’s a simple and effective way to spread relevant information amongst your friends. Again, it is all about “value”. Make sure the things you share provide value to your community of friends and support your brand. Sometimes, you will find “stuff” on Facebook that might be great or interesting for yourself. Only share it, when you feel it does serve value to your friends. You can share business content or -news at any time – this leaves a much better impression than posting it yourself. What you should share depends on what your community is mainly interested in. So here is rule no. 3 – “Know your community!“.

Making friends:

Some seem to view making friends on Facebook as a sports discipline. Let me tell you: The amount of friends you have is totally unimportant! What’s important is, that you and your friends form a like-minded “community” where all benefit from each other. That’s why you need to pick your friends consciously and not necessarily accept all friend requests. Consider, that – like in real life – your friends judge you by your friends! Usually, before I accept a friend request, I briefly scan their profiles. Be aware that there are network marketers on Facebook whose behavior is totally rude – they just make friends with you to get access to your contacts and then spam them. Should you notice such a behavior, un-friend them or use the block function and get rid of them. Keep your community “clean”! On the other hand, you need to connect with the relevant people, executives and leaders in your business. Make a list of people who you (or ask your upline) consider important and make friends with them. If you do, your Newsfeed will be extremely valuable for you and there’s a lot of great content you can “share”. You will add huge value to the overall community! Be aware that Facebook does not want you to connect to others like a wildfire. Your profile might be (temporarily or permanently) suspended if you do that. If you want to connect with someone who does not know you, send a personal message first introducing yourself, sharing why you would love to get into contact.

“Liking” pages:

Do not “like” all pages you like! Just like those who add to your community or brand. Liking pages is like adding links to your personal website! Become clear about the fact that you draw people off your profile into a totally different subject, which is definitely not what you want to do! Make sure you like all relevant pages that provide value to you and your community. Connect with leaders or corporate executive fan pages, corporate pages and pages that add to your subject. Be selective!

Privacy settings:

I highly recommend that you study privacy settings on Facebook. There’s a lot to take care of. Don’t share too much private information. The settings allow you to exactly determine which content can be seen by whom, from “everyone” down to a single person.

Fan pages:

You will find some industry leaders who run their own fan page and might ask yourself if you need one too. The answer is “No”! There’s only 2 reasons for setting up an own fan page:

1. You are a celebrity or publicly known in your field.
2. You have content to share on a regular basis to a bigger community even outside your own friends community. 3. You intend to “advertise” your page (yourself) in a Facebook campaign. If this does not apply to you, please rather focus on building and maintaining a great profile.

Links:

External links will draw people away from your profile. Make sure, you do not post too many and that those you post are the right ones serving people the expected value once they click them. Your links “brand” yourself!

Maintenance & frequency of posting:

Keep your profile clean and tidy. Too many people might post their stuff on your wall. You might either want to disable that function in general or at least keep your wall clean. This is your showroom, so keep it attractive! Put your settings to “you and others” so that you can see contents posted on your wall by others. Regarding your own posts: Post frequently – but only on your own wall! As much as you might dislike people posting on your wall, they might dislike you posting on theirs. Your posts do not need to be long or appear “too intelligent”. It is also nice to just read what you are currently doing (not “drinking beer”) in your business or what else keeps you active. The purpose is to establish a good relationship with your friends. You want them to get to know you a little better. Yes, this is all virtual, but it is still real! Your friends are real people behind their profiles (at least most), with real feelings and real emotions. Also, check the birthdays of your friends, they are listed by Facebook daily. Send those you know in person some birthday wishes. Anything you write – do it in style! No slang or gossip!

Promotion:

Once you have set up a great profile, it is time to show it to as many people as possible. This is you, and there’s almost no better way to find things out about you than studying your profile. How powerful is that? A 24/7 daily personal advertisement campaign or resumé! Once you are happy with your result, do not hesitate to print your Facebook profile’s address on your business card as a contact reference. Facebook will now become the no. 1 source of information about yourself – for others.

These guidelines was originally posted by Sven Goebel on this blog

Invitation til at skabe forandring

Det er Fredag den 25. Feb., lige over middag - min gode ven og samarbejdspartner, Anders synes det vil være en god idé hvis vi næste Fredag deltager i en "VIP-middag" med Dallin Larsen, grundlægger af Monavie, i Frankfurt i forbindelse med et stort event, hvor selskabets succés-produkt, energi-drikken EMV officielt lancheres i Tyskland.

Hvorfor?

Mere end noget andet tidspunkt - er det i disse tider man bør kigge efter indtægtsgivende muligheder, som enten kan supplere de indtægter man i forvejen har eller indtægter som på sigt kan erstatte den indtægtskilde man har nu.

Det kan osse handle om muligheder for at skabe en langsigtet økonomisk strategi (cashflow til investeringer) eller skabe muligheder for "købe frihed" i det man laver nu: Arbejde lidt mindre eller have mulighed for at tilbringe mere tid med børnene.... at tage på en ekstra ferie eller to....

Hvordan?

Det handler om at finde et "køretøj", som kan tage sig derhen man gerne vil - hvadenten det handler om en ekstra-indtægt, muligheder for udvikling, muligheder for at skabe nye netværk, få råd til at drømme og sætte mål eller skabe en "passiv indtægts-kilde" - det der kaldes en "Residual indtægt" - en indkomst der er tilbagevendende og som udspringer at et arbejde man har gjort éen gang.

At skabe et netværk som forbruger, som bestiller, som køber, som handler om og om igen - måned efter måned - år efter år...

Her handler det endnu mere om at finde et "køretøj" - et produkt - en produktkategori, som har høj omsætningsværdi og som kan skabe en emotionel tilknytning...

Monavie er nu på vej ind i EU og meget snart på vej ind i Skandinavien - hvilket betyder nogle spændende muligheder for at være med til at skabe hele grundlaget for Monavie i Danmark.... fra start! - Det er osse her de største udfordringer er - men osse de udfordringer der lønner sig allerbedst på den lange bane.

Der findes massevis af andre muligheder på markedet - endda rigtig gode muligheder - men det er vores helt klare vurdering, at en af de muligheder hvor potentialet og vækstmulighederne er allerstørst ganske enkelt er Monavie.

Vores vurdering baseres samtidig på fakta - for det sjove ved fakta er, at de er så fantastisk sammenlignelige og så fantastisk entydigt klare:

* Nr. 1 fødevare/drikkevare i USA
* Nr. 1 hurtigst voksende selskab i Utah
* Det hurtigste selskab nogensinde til at nå 1 milliard dollars i omsætning
* Ernst & Young Pris: Årets iværksætter
* 2,5 mia dollars i omsætning INDEN starten her i Europa
* Mere end 1,2 mia dollars udbetalt i bonus INDEN starten i Europa

Direct Selling News (medie for Direkte Salg branchen) har Monavie på Top 100 som nummer 17 - Monavie er grundlagt i 2005 - og netop den "Globale Top 100", som Direct Selling News har sammensat er fakta der taler for sig:

http://www.directsellingnews.com/index.php/site/entries_archive_display/global_100_the_top_direct_selling_companies_in_the_world

Du kender måske nogle af selskaberne på listen - og du kender måske nogle andre forretningsmuligheder, som er på vej ind i Europa og måske endda endnu mere præcist: På vej ind i Danmark.... se om du kan finde dem på listen - og se hvor de ligger ;-)

Vi har fuldt Monavie gennem 2 år og har gjort vores forarbejde - vi har været i USA flere gange, i Polen, England og Tyskland: Og vi har haft det skide skægt!

Links:
Monavie - officielle website
Monavie Media Center - nyheder, branding, video
Se "Black Diamond Documentaries" - videoer med succesfulde distributører
Videoserie - introduktion til Monavie

Den største Facebook vildledning

Facebook har her i det nye år foretaget ændringer, som bl.a gør, at man selv aktivt skal ændre sine indstillinger, såfremt man ønsker et bredere nyhedsfeed fra ens "venneliste", fremfor kun at blive fodret med nyheder fra den samme lille del af ens netværk.

Det har så affødt en bølge af opfordringer til at være opmærksom på, at man bør tænke på netop denne ændring.... hvilket så efterfølgende har affødt en bølge af blog-indlæg (typisk udenfor Facebook) fra brugere som holder fast i at Facebook´s pre-indstilling til hver en tid er at foretrække.

Denne blog-bølge har oftest overskrifter der indeholder ordet "vildledning" - og der må jeg se mig skyldig: Jeg har i særdeleshed været med til at "vildlede" Facebook-brugere... omend jeg kalder det "vejledning". Min vildledning består snarere i at vildlede skeptikerne... hvilket må være tilfældet, eftersom flere af disse skeptikere tror jeg slår et slag for spammere...

Senest er jeg helt konkret nævnt i et blog-indlæg, hvor jeg "beskyldes" for at vildlede - men at jeg samtidig osse helligere spammere - hvilket jeg bestemt IKKE gør. Det er på Thomas Bigums blog denne påstand er offentliggjort (Den største Facebook vildledning i 2011 so far).

Min oprindelig note på Facebook går under titlen "Du er usynlig, dine venner kan ikke se dig" - både i den note og andre steder på nettet giver jeg min vejledning til kende - som fortrinsvis går på en oplysning til især "små" fansider. I den efterfølgende debat har jeg ligeledes forklaret mine argumenter.

Læs med her (du skal være logget på Facebook).

Lasse Burholt @ Facebook

Network Marketing: Why we Rock!

Enough said, her er alle argumenterne samlet i én inspirerende video - der samler input fra såvel Brian Tracy, Anthony Robbins, Robert Kiyosaki, Clinton, Jim Rohn - og mange andre:

Why we Rock in Network Marketing: Inspirational video

Connect, and let´s meet up: Lasse Burholt på Facebook

Super Rich!

Lær og hør mere om bogen, "Super Rich" fra forfatteren Russell Simmons, Co-founder af det legendariske Hip-Hop pladelabel, Def Jam - og bl.a. iværksætteren bag tøjmærket Phat Farm. Russell deler en masse godbider ifm. lancheringen af hans bog, "Super Rich - A Guide to Having it All"

Se YouTube video på Amino

Lasse Burholt´s Free Spirits Ressource side på Facebook

Din Facebook fanside kan være usynlig

Denne information er vigtig for alle der bruger Facebook – både i privat og i forretningsmæssig sammenhæng (fansider/firmasider).

Direkte link til indlægget på Facebook om din usynlighed, klik her

Har du bemærket, at siden Facebook skiftede udseende og opsætning, så får du i din nyhedsfeed oftest opdateringer og nyheder fra den samme gruppe af dine Facebook venner?

Har du bemærket, at kommentarer og ”I like” på dine egne opdateringer, uploads, links m.m. synes at komme fra den samme lille gruppe af dine Facebook venner...?


Det skyldes, at der i de nye Facebook ændringer er forvalgt en indstilling som gør, at der kun vises nyheder/indlæg/poster fra dem du har mest kontakt til/oftest har kontakt til på Facebook. Specielt er indstillingen baseret på dem du havde mest kontakt til - lige op tidspunktet for de nye ændringer...

Du går med andre ord glip af interaktion med de mange Facebook venner som ikke er ONLINE så ofte som du er. Du er med andre ord ”usynlig” for dem - og de er usynlige i forhold til dig.

Derfor vigtigt, at du nederst på siden med nyhedsoversigten over poster fra dine venner, klikker på ”Rediger indstillinger”, herefter vælger du ”Vis opslag fra: 'Alle dine venner og sider'”.

Denne information er især vigtig for alle jer med fansider/firmasider, da flere af de indlæg/billeder/poster/tilbud I har delt via jeres fansider, rent faktisk ikke er set af alle dem der potentielt har adgang til nyheder fra dine fansider.

Direkte link til indlægget på Facebook om din usynlighed, klik her

Lasse Burholt
Facebook-addict ;-)

Har du tykke venner - er du lykkeligere!

Har du tykke venner, er du lykkeligere. Er dine venner tynde, trækker det ned.

Ja, det er ikke ligefrem politisk korrekt, men ny forskning inden for økonomi og sundhedsstudier er nået frem til, at vi påvirkes meget af vores venners vægt - endda mindst lige så meget som vores egen, skriver Financial Times.

En konklusion lyder, at hvis man er den tynde i selvskabet, kan man skille sig positivt ud og dermed score plusser på sin egen lykkekonto. En anden modsatrettet konklusion går på, at når vennerne er tykke, bliver "omkostningerne" ved selv at tage på mindre. Konkurrencen om at være i form forsvinder, og overfladiskheden reduceres, hvilke giver større personlig lykke.

Med den konklusion i baghovedet, forklarer økonomen og forskeren, Andrew Oswald, en stor del af den vestlige verdens fedmeproblemer.

Læs 7 andre forklaringer på lykke - en opskrift eller en trøst ?

Opskriften på lykke?

Hverken penge, job eller en Ferrari kan gøre dig lykkelig, viser ny økonomiforskning. Penge er gode, men de er bestemt ikke alt. Lykken er ikke at have, hvad du vil, men derimod at ville have, hvad du har.

Ifølge den seneste forskning i psykologi og økonomi, narer vi ofte os selv i jagten på lykke. Det skriver Financial Times.

I stedet for at halse efter en forestilling om, hvad vi skal have for at blive lykkelige, konkluderer et forskningsprojekt, at den egentlige lykke indtræffer, hvis vi afsætter mere tid og opmærksomhed til de gode ting, vi allerede har. For eksempel venner og familie, gode kolleger eller personlige hobbyer.

Ud fra en række forskningsprojekter om lykke, finder du her syv af lykkens hemmeligheder:

Lykke er langt fra kroner og øre

En af den meste omdiskuterede påstande i lykkeforskning er, at penge ikke gør os lykkeligere - højst en lille smule. På det punkt er forskningsprojektet helt klart i mælet: Fattigere mennesker lever ofte væsentligt lykkeligere liv end rige...

Når bare vi har penge til vores mest basale behov, gør yderligere pengestrømme os nemlig kun lykkeligere, hvis de konkret kan føre til højere social- og samfundsmæssig status. Og i praksis er det svært, fordi alle andre også bliver rigere over tid, skriver Financial Times.

Ifølge Princeton Universitys psykolog, Daniel Kahneman, er en anden forklaring, at rige personer generelt bruger mere tid på ting, der ikke giver flere plusser på lykke-kontoen. De arbejder med andre ord mere og har som følge mere stress.

Uden at generalisere, påpeger Kahneman, at der simpelthen skal mindre til at fornøje personer med små lønseddeler

Venner er bedre end Ferrari

Krone for krone kan britiske forskere sige, hvor meget gode venner er værd: Hvad er mest værd - en ven eller end krone?

Så simpelt kan regnstykket selvfølgelig ikke stilles op, men forskning fra Warwick Universitet, har alligevel gjort forsøget. Om end en hel del mere nuanceret.

Forskerne antog, at personer, der ofte ser deres venner er mere lykkelige end personer, der lever helt isoleret. Samtidig antog de, at penge - trods alt - gør os en smule gladere.

På den baggrund var forskerne i stand til - i princippet - at udregne hvor mange penge, der skal til for at opveje ikke at have nogle nære venner.

I Storbritannien for eksempel viste gode venner sig at være mere end 230 gange mere værd end en lønforhøjelse på 1.000 pund (ca. 9.000 kroner).

Derfor: Hvis man vælger at leve isoleret i et helt kalenderår, skal der en lønforhøjelse på 230.000 pund (mere end to millioner kroner) til for at retfærdiggøre tabet af venner. I Storbritannien er det nok til at købe en Ferrari 612 Scaglietti (det skriver Financial Times).

Lotto-vindere fortjener ikke pengene

En større Lotto-gevinst gør dig ikke lykkeligere. Tværtimod, faktisk. Sådan lyder et af de mest overraskende fund i nylig forskning, ifølge Financial Times. Der er selvfølgelig tilfælde, der bryder med reglen, men selv her tager det i gennemsnit to år, før lykken indtræffer, viser forskningen.

Men hvad skyldes det? Én teori er, at vundne penge føles mindre værd end optjente penge. Lottovinderen tænker: "Jeg er glad for pengene, men jeg er ikke sikker på, at jeg fortjener dem.". En kroner er altså ikke altid en krone på lykkeskalaen.

Læs også: Arbejdsløse trives i flok | Har du tykke venner er du lykkeligere | Bliv skilt - og bliv lykkelig

Lykke smitter

Samfundet som helhed bliver bedre, hvis folk smiler til hinanden. Der er mange fordele ved at være lykkelig. Generelt betyder lykke mere sundhed, længere liv og flere penge (ikke den anden vej rundt). Men det er mindre beskrevet, hvorfor lykke smitter.

Eksempelvis er søskende ofte mere lykkelige, hvis de ser deres brødre og søstre ofte - sågar hvis de bor tættere på hinanden, skriver Financial Times.

En forklaring er, at lykkelige personer hjælper med at løfte tunge byrder - både økonomisk og psykisk. Kort sagt: Lykke er ikke alene eftertragtet for individet, men kan skam smitte af på hele samfundet. Det er da til at smile af.

2.993 læsere på 22 dage!

Har just kigget statistik for min blog på iværksætter-portalen Amino - 2.993 læsere har "kigget mig over skuldrene" på 22 dage. Bloggen været vidt omkring i indhold, fortrinsvis med fokus på iværksætteri, inspiration og motivation.

Højdespringerne har været indlæggene: Tal grimt om dine konkurrenter og andre produkter, 8 genveje til succes, Toyota laver viral markedsføring, friheden ligger ikke i salg til kunder - og en af de "bedste dage" ramte læser-tallet over 300... synes egentlig det er pænt godt skuldret.

Det er nemt og hurtigt at starte sin egen blog op på Amino.dk - men - kun en fordel, hvis dit indhold matcher Amino´s kerneområder. Den blog du netop nu besøger ligger iøvrigt på Blogger.com platformen, som er en del af Google. Opret din egen blog på Blogger her. Er du IT kyndig, så kan platformen WordPress anbefales.

10 Signs You´re too stupid to be on Facebook

Just like our friends Meth and Sex, Facebook is an addiction. You can easy hide away in your living room shutting yourself off from real interaction with friends and society to be able to be in a dark room online to interact with friends and society. It’s just like the real world but more sad and pathetic.

The real question is are you doing it right? Status updates and mobile uploads fill our days, but do you always need the information they supply? Do you really need to see a someone’s baby sleeping or hear about how long the line is at KFC? Perhaps not. What if you’re the one offering up these boring little tidbits? What if you’re the one clogging up Facebook with asinine comments and making it dumber for the rest of the Intrawebs. How do you know?

Easy, here are 10 Signs You’re Too Stupid To Be On Facebook (read them on Mimmo Fischettis Social Blog)

As Mimmo puts it: Don´t kill the messenger ;-)

Vælgerbedrag og levebrødspolitikere

Vore politikere ser sig ikke mere som folkets tjenere, som vi tillidsfuldt har overdraget ansvaret for vort fælles lands udvikling. Både borgerlige og socialistiske politikere opfører sig mere som chefer for en socialstat, hvis befolkning udgøres af statsafhængige klienter, som man kan byde hvad som helst. I løbet af en forholdsvis kort årrække har politikerne mistet respekten for vælgernes sunde fornuft og dømmekraft. Ingen politiske salgsargumenter er i dag så billige, ingen løgne så fede, ingen forklaringer så ynkelige, at de ikke kan præsenteres for borgerne.... sådan skriver den kendte forretingsmand, Asger Aamund i Berlingske.

Asger ligger ikke fingre imellem i en længere artikel om et danmark i frit fald - og har osse en skarp, men meget korrekt konklusion på et af de største vælger-bedrag til dato: 12 minuters planen - som Søvndal og den skatte-spekulerende Helle Thorning fremlagde fornylig.

Aamund skriver således: 12-minutters planen overskrider således klart grænserne for politisk mandatsvig, men det værste er dog, at S, SF og LO har udvist en total ringeagt for danskernes samfundsindsigt og sunde fornuft ved overhovedet at fremlægge sådan noget vås. Budskabet om de ekstra 12 minutter er endda slet ikke rettet til den arbejdende minoritet af vælgerkorpset, men til det flertal, der står uden for arbejdsmarkedet, og som skal bringe Søvndal og Thorning til magten: »Vi får de arbejdende danskere til at løbe lidt stærkere, så I kan beholde og øge jeres overførselsindkomster. Altså, hvis I næste gang husker at stemme rødt.«

Læs hele den tankevækkende artikel "Hvem vogter vogterne?" på Berlingske

Non-profit velgørenhed i Brasilien - jo, det støtter jeg...

Velgørenhed kommer i mange former - og med hver deres "mission", med vidt forskellige drivkrafter bag: Støtte til fattige bønder i Afrika - indsamling af tøj og legetøj til børnehjemsbørn i Østeuropa - støtte til skolebørn og unge studerende - og vi har vidst alle set TV reklamerne for støtte til dyr i den 3. verden.

Personligt synes jeg det er lidt diffust, at ramme det der synes at "tale til en" - et projekt, et støtteformål, som bunder i noget solidt formålstjenligt på den lange bane. Vi har jo eksempelvis postet uanede midler i landsbrugsstøtte og andre lignende projekter, som ikke rigtig har båret frugt. Andre projekter har måske helt mistet hele non-profit tanken - og de midler man støtter med, brødføder en hel organisation INDEN de rammer de skæbner, som har brug for netop den støtte. (Uden sammeligning iøvrigt, så har det danske koncept MYC4 stor succés med støtte til afrikanske iværksættere)

Har flere gange haft fornøjelsen af at oversætte det årlige julekort fra en afrikansk studerende - som min gamle nabo har støttet op gennem dennes barndom - og nu ungdomsår som studerende. Er sikker på organisationen bag er reel nok - men alligevel har man sådan en lidt lummer fornemmelse: Hvor mange mon netop støtter denne ene unge mand... der er vel grænser for hvornår den månedlige betaling går fra støtte til profit...?

Af samme grund har jeg i mange år afholdt mig fra at tænke i velgørenhed - at støtte noget rigtig langt væk, som man ikke rigtig har noget føling med. Men det har ændret sig - ved en tilfældighed - og kan nu med god samvittighed sige, at jeg støtter velgørenhed for mennesker som har brug for hjælp - langt væk. I vores del at verdenen kan det være svært at forestille sig et liv, som leves fuldstændig radikalt anderledes end det liv vi kender - især her i Danmark, hvor ingen med rette kan sige de lider nød eller på nogen som helst måde behøver lide nød.

Gennem et lille halvt års tid har jeg kastet mønt efter et projekt i Brasilien; "The More Project", som har til formål at genopbygge livet for familier der lever i ekstrem fattigdom - et projekt som har til formål at samle fortabte børn op - og hjælpe dem til en bedre fremtid, til skolegang, til at udvikle sig som mennesker der kan lære at klare sig selv - og komme ud af denne fattigdom.

Nu kan projektet jo synes at ramme lige ind der - midt imellem min egen skeptisme og hvad der er "formålstjenligt" - og valget er såmænd osse baseret i det faktum, at jeg har mødt såvel drivkrafterne bag projektet - både de som sidder smack down in the middle af disse sørgelige skæbners hverdag, men osse set frugten af det arbejde, som bliver gjort hver eneste dag.

Sidste år var jeg nemlig i New York (billeder fra turen) ifm. research af nogle forretningsmuligheder, hvor jeg samtidig havde fornøjelsen af, at møde Sergio Ponce (og fornyligt i Birmingham, var Sergio osse til stede, hvor jeg fik yderlige syn for udviklingen siden sidste år. I Birmingham, blev der ved et stort event, samlet rigtig mange penge ind til The More Project).

Sergio er ryggraden i projektet, som har rødder helt tilbage fra hans unge dage, hvor han spillede fodbold med børn fra de fattigste dele af Rio de Janeiro - hvor han fik en passion for at gøre noget for netop at højne fremtidsmulighederne for de børn, hvis fremtid kun har en dyster udsigt: Sort!

The More Project er en non-profit organisation, som bl.a har udviklet et "Sponsor-a-child" program - ligesom hele filosofien bag More er, at sammenligne med det logikken i "giv en mand en fisk, og han spiser den - lær manden at fiske, og han fanger den selv" - for nu at citere direkte fra The More Projects formål: "We focus on providing individuals with skills, resources, and support so they can free themselves and their families forever from the cycle of poverty and begin new lives filled with hope, health, and dignity".

Lær mere om The More Project i Brasilien her

Connect med Lasse Burholt på Facebook eller følg mig på Twitter

Et spørgsmål om velgørenhed - investeringer i Afrika

Det er vidst ikke helt forkert, at hive en påstand frem om, at velgørenhed - eller snarere det at vælge en sag at støtte - er en jungle... en jungle som balancere på kanten af hvad man synes er formålstjenligt og som har reel relevans - udover egne "smagspræferencer".

Nogen sponsere et barn i Afrika - andre hjælper unge studerende gennem deres uddannelse - og så er der børnehjem i østeuropæiske lande. Andre igen støtter organisationer, som forsøger at opbygge samfund som ikke kan klare sig selv.

Valgmuligheder er der såmænd nok af - og når man bor i et vesteuropæisk land kan det være nok så svært at sætte sig ind i de skæbner og liv der leves så meget anderledes, så fjernt fra alt det vi kender.

I de seneste år har jeg bidt mærke i det spændende koncept, hvor man støtter små iværksætter-tiltag, især i Afrika. Konceptet fik min opmærksomhed, fordi det er formålstjenligt - MYC4 - et dansk investeringsprojekt som hjælper iværksættere i afrikanske lande med mikrolån, typisk få tusinde kroner - som for en dansk iværksætter ikke engang ville række til første måneds husleje - men som i flere afrikanske lande er en formue. Fornyligt så jeg en udsendelse der dokumenterede relevansen i netop denne type "velgørenhed" - og der blev vist mange eksempler på hvordan især kvindelig iværksættere havde etableret nogle sunde lille forretninger. Indtil videre har over 17.000 fra mere end 100 lande investeret i små forretninger i 7 afrikanske lande.

MYC4, som hører hjemme på Fyn, er nomineret til en international pris for små idérige virksomheder - læs mere om nomineringen af MYC4 og BBC World News - World Challenge her. (The World Challenge).

Det vil altid være nærliggende at tænke i en vis forbeholdenhed omkring investeringer i Afrika, da specielt et par lande har ry for at huse svindlere af enhver art - og MYC4 er heller ikke gået ram forbi - heldigvis er det i det samlede billede en meget lille procentdel som ikke har "rent mel i posen".

Personligt har jeg ikke selv benyttet mig af "at vise godhed og overskud" gennem den velgørenhed (som det jo i en vis grad synes at være) MYC4, med succes har sat i søen. Istedet har jeg kigget i en helt anden retning - gennem "due dilligence"; altså at undersøge tingene nærgående og face-to-face møde initiativ-tagerne, folkene bag, et succesfuldt velgørenhedsprojekt i Brasilien - læs mere om "The More Project" i Brasilien.

Kan man lave kaffe med en cykel?

Så er seneste udgave af Springwise i spil - en af de største kilder til inspiration og indblik i de nyeste trends og anderledes, spændende forretningskoncepter.

Du kan bl.a læse om noget så besynderligt som "kaffe-stand" (vogn) som henter strøm til at varme kaffen - fra en cykel - ja, selv bønnerne laves til kaffe - med cyklen... Uanset det anderledes eller besynderlige i det: Kaffe-standen er uhyre mobil!

Læs om ideen og en masse andre, bl.a om "31 Projects" som forbinder virksomheder og studerende - læs osse om et online redskab der hjælper familier med at planlægge deres egen begravelse...

Hop til seneste nyheder fra Springwise her

Lasse Burholt

Overraskende fakta om motivation vs. penge

Hvordan kan store ikke-kommercielle succés´er som Linux, Apache og Wikipedia skabe fornyelser baseret på frivillig arbejdskraft og frivillige idérigdom?

Overraskende fakta har vist, at når blot man flytter fokus fra den økonomiske belønning - så der ikke tænkes i netop økonomisk belønning - så kan man nå fantastiske resultater... læs mere om de overraskende fakta og se en flot og meget tankevækkende video, der tager udgangspunkt i større undersøgelse.

The Surprising Thruth about what motivates us via Martin Tychsens Overt site

Toyota laver viral markedsføring

Toyota i USA har kastet en skæg video på Youtube - en rap video - hvor en klassisk familiefar (og mor) gerne vil have noget "streetcredit"; de kan godt være cool og hippe, selvom de kører "familiecontainer" - og alt går op i bleer, babymos og børneting... Reklamen er for Toyotas familiebil, Sienna - og videoen hedder "Swagger Wagon" (Swagger er slang for cool - en udtryksform for den måde man optræder på).

Du finder linket til YouTube videoen for "Swagger Wagon" her

Bashing vs. respect - tal grimt om dine konkurrenter!

Best-selleren, "Go-Givers" er nu fulgt op med "Go-Givers Sell More" - fra Bob Burg og John David Mann - der meget præcist behandler emnet, "konkurrenterne - og hvordan man skal respektere dem" - her følger et rigtig godt eksempel fra bogen:

John tells a story about shopping for a car that shows how that difference in attitude—bashing versus respect, bravado versus genuine confidence—cost one dealer tens of thousands of dollars and earned it for another. He set out to visit three different import dealers with the goal of comparing both their cars and the experiences he had in each place. Here’s what happened:

First was the local BMW man, Mike.

I’d been there a few times, checking out a few cars on the floor, and Mike remembered me vaguely. He took my kids and me for a test spin, and on our drive we made small talk. I left the lot sort of liking Mike, but feeling I hadn’t learned much about the car or gotten much value.

Next was Lexus.

The nearest Lexus dealer was a good ninety minutes away, and I was too busy to go that distance. No problem. Tink Doyle from Lexus returned my call immediately and said she could bring cars out for me to look at. What was I looking for in a car, she asked (hmm, Mike had not asked me that), and what else was I looking at? I told her: BMW, Lexus, Mercedes. “All three are great cars,” she replied. “I have to admit, I personally love the Lexus line. Well, obviously—that’s why I work here. But BMW and Mercedes are excellent cars, too. You’ll do well either way.” She offered to bring a car out for me to look at. The next day, she brought another. And then another. For the next week, Tink made sure I didn’t pass a day without a Lexus to drive.

Finally, I got to Mercedes.

Like Tink, Ed at Mercedes wanted to know what else I was test-driving. When I said, “BMW—” he grunted. When I said “. . . and Lexus,” he let out a snort of derision. “Not much of a car, really,” Ed let me know, and he launched into a lecture about how many ways the Lexus was not what I wanted: it was basically a Camry body with an inflated price tag; I wouldn’t be happy with a dealer so far away; he’d heard its airbag might not be safe . . . .

By the time I left the Mercedes dealership, Ed had made the sale: I got the Lexus.

Of course, there were features about the cars themselves that helped direct John’s buying decision. But it was the attitudes of the three salespeople that clinched the deal.

When you tear down another, you are the one on whom it reflects most poorly. And when you take the high road and build up your competition, you create a rising tide that raises all the ships in the harbor—and that reflects quite well on you.

Tal grimt om dine konkurrenter, deres produkter og meriter? Læs mere om hvor vigtigt det er at vise respekt... det er god forretning!

Succes hos iværksættere - eller fiasko?

Forleden fik jeg i et indlæg på Amino - Danmarks største sted for Network Marketing & MLM debat, kastet en melding i spil, der går på min påstand om at rigtig mange iværksættere lukker ned igen indenfor 2-3 år. Den påstand blev så bombet lidt tilbage, idet en anden ivrig debatør hev tal frem der indikerede, at i en tre års periode fra 2005 var succes-raten langt højere - eller vi kan osse sige "failure"-raten var noget lavere.

Det grublede jeg lidt over - og tager selvfølgelig konkrete tal til mig - men blev alligevel lidt stædig. For hvad så med succes-raten UDOVER de 5 år? Samtidig tager tallene heller ikke højde for, om der så rent faktisk laves profit... og spørgsmålet er osse hvor længe man kan eller vil køre på pumperne eller lade en anden indtægt (et arbejde) supplere husholdningen.

Gravede lidt og tog udgangspunkt i et indlæg på min "udenfor-Amino-blog" under titlen "15 Warning signs that your business sucks!":

"It’s easy to say that you have to make money, but in reality that isn’t true. You need to be making a profit. Bringing in a million dollars a month is useless if you are spending a 100 million. That means you would be losing 99 million dollars every month. Successful businesses make profit. And although you may not be profitable right now, you have to work towards it. According to the Small Business Administration, most businesses fail in the first 5 years because they can’t make a profit".

Hov... den tager vi lige igen: According to the Small Business Administration, most businesses fail in the first 5 years because they can’t make a profit.

Det ledte mig så til et andet indlæg, en artikel omkring succes hos vedholdende iværksættere: "The news that successful experience, or performance persistence, pays off may not be news at all. But HBS researchers were surprised at just how much it does help. Successful entrepreneurs in the study had a 34 percent chance of succeeding in their next venture-backed firm, compared with 23 percent for those who previously failed and 22 percent for first-timers".

Den melding tager udgangspunkt i: "If this is your first business, you’re likely to fumble a lot. I hate to say it, but 78% of first time entrepreneurs fail. The odds just aren’t with you because you are stepping into a new territory".

Så med andre ord - mine "formodninger" om reelle succesrater er så rent faktisk ikke skudt helt ved siden af. Nuvel, jeg kigger i retning af udenlandske tal - så jeg kan derfor ikke med dette indlæg "modbevise" de danske tal. Det er for så vidt heller ikke intentionen - men en understregning af "aberdabei"-faktoren når man skal analysere tal.